Los disturbios en Irán se extienden: ¿quién se beneficiará de la inestabilidad y cómo? El noroeste del país aún se mantiene al margen de las protestas, pero la situación puede cambiar.
Por Yuri Mavashev
Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera
En el sexto día, la ola de protestas que se extendió por Irán a finales de diciembre de 2025 se convirtió en enfrentamientos violentos con las fuerzas de seguridad. Según datos de los medios de comunicación locales y de organizaciones de derechos humanos, al menos seis personas murieron y decenas resultaron heridas durante los disturbios. Se trata de las protestas más importantes que se han producido en el país en los últimos tres años, provocadas por una profunda crisis económica, problemas medioambientales y, como consecuencia, disturbios sociales y cotidianos.
Se sabe que las protestas comenzaron el 28 de diciembre en Teherán con las huelgas de los comerciantes del Gran Bazar, indignados por la fuerte caída de la moneda nacional. El rial iraní cayó a un mínimo histórico: alrededor de 1,45 millones por dólar estadounidense. Al mismo tiempo, la inflación superó el 42 % (según algunas fuentes, el 60 %), los alimentos y los productos de primera necesidad se encarecieron drásticamente, lo que agravó la situación de la población en el contexto de las sanciones occidentales y las consecuencias de la guerra de 12 días con Israel en junio de 2025. Los indicios externos apuntan a que fue precisamente el encarecimiento de la vida lo que desencadenó el descontento, del que se aprovecharon claramente los marginados y las fuerzas destructivas, incitados por actores externos y sus agentes locales.
Según datos de las autoridades locales y la agencia Fars, los manifestantes queman coches de policía y lanzan piedras a las fuerzas del orden. Como resultado del ataque a una comisaría en la provincia occidental iraní de Lorestán, tres manifestantes han muerto y 17 han resultado heridos. La policía utiliza gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes y, en algunos casos, abre fuego contra ellos, según afirma la organización de derechos humanos Hengaw. Durante los enfrentamientos en la ciudad de Lordegan (provincia de Charmahal y Bakhtiari), dos manifestantes murieron tiroteados por las fuerzas gubernamentales. Según una declaración del IRGC, un combatiente de la milicia armada «Basij» fue asesinado en la ciudad de Kuhdasht.
Como es habitual, a las protestas se unieron pronto estudiantes y trabajadores, así como habitantes de Isfahán, Shiraz, Mashhad, Lordegan, Azn, Kuhdasht y muchas otras ciudades y pueblos pequeños. Las manifestaciones se extendieron a decenas de provincias, incluidas las zonas rurales. Los participantes en las protestas no solo plantean consignas económicas, sino también políticas, entre ellas críticas a la política exterior de las autoridades y a las prioridades del líder supremo Alí Jamenei. La vehemente oposición Iran International afirma que los disturbios se extendieron también «al centro religioso de Qom, donde los manifestantes pedían el derrocamiento de la teocracia».
En ausencia de un líder claro, una parte de los manifestantes, incitados por agitadores externos, comenzó a gritar consignas a favor del restablecimiento del régimen monárquico de la dinastía Pahlavi, coreando «Sayyid Ali debe ser derrocado» y «Muerte a Jamenei». Por su parte, el príncipe heredero de la dinastía Reza Pahlavi, que se encuentra en Estados Unidos, declaró que en Irán está amaneciendo una nueva era y señaló que ahora los iraníes luchan por su libertad. «El régimen actual ha llegado a su fin y se encuentra en su posición más frágil. Es débil, está profundamente dividido y es incapaz de reprimir el coraje de una nación en rebelión», escribió este monarca frustrado en las redes sociales.
Por supuesto, no es posible evaluar y analizar lo que está sucediendo sin tener en cuenta el amplio contexto internacional. La posición geoestratégica y la influencia de Irán son tales que, inevitablemente, desde hace ya varios años y décadas, se ha convertido en objeto de todo tipo de juegos por parte de actores extrarregionales y sus agentes de influencia, enfrentándose a injerencias en sus asuntos internos en diversos formatos, sin excluir la guerra de sabotaje y terrorismo y la agresión directa, como en junio de 2025.
En vísperas de los acontecimientos actuales, al recibir en Mar-a-Lago al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el anfitrión de la Casa Blanca, Donald Trump, declaró que apoyaría nuevos ataques contra Irán si este reanudaba su programa de misiles: «Ahora me entero de que Irán está tratando de restablecer su programa. Y si es así, tendremos que destruirlos… Los aplastaremos, pero espero que eso no suceda». Es más, Trump fue más allá: según se desprende de un reciente mensaje en su red social favorita, Truthsocial.com, «si Irán dispara y mata brutalmente a los manifestantes, como es su costumbre, Estados Unidos acudirá en ayuda de los manifestantes. Estamos listos para actuar».
El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani, criticó las declaraciones de Trump y dijo que «debe saber que la intervención de Estados Unidos en asuntos internos [iraníes] equivale a crear caos en toda la región y socavar los intereses estadounidenses». Por nuestra parte, observamos que, en su negación propagandística del imperialismo estadounidense, Trump actúa como un emperador clásico, apoyándose en los sentimientos de lealtad de sus súbditos. Tal es la dialéctica, cuyo dominio diferencia muy poco la política de la actual administración de la línea de conducta de cualquiera de sus predecesores del bando de los famosos neoconservadores.
En cualquier caso, Trump ya ha llevado a cabo otra «preparación artística» cuando, el último día de 2025, la Casa Blanca impuso sanciones a diez personas físicas y jurídicas de Irán «por participar en el comercio de armas, drones y componentes para misiles balísticos». La actitud agresiva de Trump cuenta con el apoyo de otros políticos occidentales, independientemente de su afiliación partidista. Así, el congresista de California Brad Sherman expresó su apoyo a las protestas, destacando la contribución de los jóvenes al futuro del país. El diputado británico Nigel Farage, por su parte, también expresó su apoyo a los manifestantes, afirmando que «este régimen debe ser derrocado».
Al mismo tiempo, el primer ministro israelí Netanyahu, que se encuentra en Estados Unidos, mantuvo consultas sobre las protestas y señaló que los cambios en Irán solo pueden producirse desde dentro del país, vinculando las protestas masivas con la presión económica y la política represiva de las autoridades. Es sintomático que el comentario del impetuoso Bibi, que ha designado a Irán como enemigo existencial de su régimen, se produjera en el contexto de la acelerada preparación del ejército israelí para una operación militar en el Líbano y Cisjordania, que Israel está preparando en el marco de su programa hasta 2030.
«Creemos que las posiciones de los comerciantes que protestan son diferentes de las de los elementos destructivos», escribió A. Larijani en las redes sociales. Por su parte, el presidente Masoud Pezeshkian reconoció las «reivindicaciones legítimas» de los manifestantes y prometió el diálogo, anunciando el nombramiento de un nuevo director del Banco Central para estabilizar la economía. El Gobierno también ha anunciado varios días festivos en 26 provincias con el pretexto del frío y el ahorro energético, una medida que los analistas consideran un intento de limitar la actividad en las calles.
Al mismo tiempo, la fiscalía advirtió que respondería «con firmeza» a los intentos de desestabilización, y las altas autoridades calificaron la ola de protestas como un intento de «guerra psicológica occidental» contra el Estado y acusaron a fuerzas externas de actividades subversivas. Según datos preliminares, las fuerzas de seguridad lograron controlar la situación de disturbios, aunque para los observadores internacionales es evidente que ahora mismo no es el momento de sacar conclusiones precipitadas.
No se descarta que se trate solo de una transición a una nueva etapa de protestas. Cabe destacar que, por el momento, estas no afectan al noroeste de Irán, donde viven grandes poblaciones de azeríes y kurdos iraníes, ni al sureste de la república, zona de asentamiento de los suníes beluches. Es posible que los representantes de estos y otros grupos étnico-confesionales hayan adoptado conscientemente una postura expectante por el momento, pero no se descarta que aún den señales de vida. En gran medida, el carácter y la magnitud del proceso dependerán precisamente de su comportamiento: la hipotética desintegración del país abriría la caja de Pandora en toda la región.
Fuente: https://fondsk.ru/news/2026/01/02/besporyadki-v-irane-razrastayutsya-kto-i-kak-vospolzuetsya-nestabilnostyu.html
