Desde muy antiguo se ha tratado de expresar teóricamente las características del sector monetario, en forma ecuacional. Mediante estas ecuaciones los economistas trataron de demostrar dos cosas:
a) De qué aspectos institucionales depende el nivel de precios de una economía;
b) Cuáles son los componentes significativos de la oferta y la demanda de dinero.
FedEx demanda al Gobierno de Estados Unidos para que le devuelva los aranceles
La empresa de transporte de mercancías es la primera gran compañía que reclama el reintegro tras la sentencia del Supremo
Read the full article
FedEx demanda al Gobierno de Estados Unidos para que le devuelva los aranceles
La empresa de transporte de mercancías es la primera gran compañía que reclama el reintegro tras la sentencia del Supremo
Read the full article
Dos días después de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que declaró ilegales los aranceles recíprocos al considerar que la vía aprobada por Donald Trump para eludir el control del Congreso no era adecuada, la empresa de mensajería Fedex ha presentado una demanda contra el Gobierno para reclamar la devolución total de los aranceles cobrados indebidamente.
“Los demandantes…
FedEx demanda al Gobierno de Estados Unidos para que le devuelva los aranceles
Demanda histórica contra la industria de los alimentos ultraprocesados en Estados Unidos
La ciudad de San Francisco presentó una demanda sin precedentes contra Coca-Cola, Nestlé, Kraft Heinz, PepsiCo y otras multinacionales, acusándolas de promover y comercializar alimentos ultraprocesados que afectan gravemente la salud pública.
La acción judicial apunta directamente contra la industria de los…
San Francisco demanda a Coca-Cola y Nestlé por los daños de los alimentos ultraprocesados
La batalla legal entre Elon Musk y los gigantes de la inteligencia artificial ha alcanzado una cifra astronómica. En una nueva presentación judicial, el dueño de xAI reclama una compensación por “ganancias indebidas”, alegando que OpenAI traicionó su misión original sin fines de lucro tras recibir su apoyo financiero y estratégico en los inicios de la compañía (Fuente Bloomberg).
El conflicto…
Elon Musk va por todo exige una indemnización de 134.000 millones de dólares a OpenAI y Microsoft
Por Luis Ramón López
MOCA, Espaillat.-Como una necesidad impostergable, la sociedad civil del municipio de Moca, reiteran la necesidad urgente de que el Gobierno dominicano, inicie en este año 2026, la construcción del nuevo Palacio Policial que albergará la Dirección Regional Espaillat–Salcedo de la Policía Nacional (PN).
Continue reading Reclaman al gobierno iniciar en 2026 la construcción…
Recibir una demanda puede generar miedo e incertidumbre. Este artículo explica los pasos a seguir, los plazos clave, cómo preparar la contestación y cuándo contactar con un profesional.
Un nuevo frente judicial se ha abierto contra las principales compañías de inteligencia artificial. Según un reporte de Android Headlines, un reconocido periodista de investigación ha presentado una demanda alegando que empresas como OpenAI, Anthropic y Meta utilizaron sus libros protegidos por derechos de autor para entrenar sus modelos de lenguaje sin permiso ni compensación (Fuente Bussiness…
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, ha presentado demandas contra Samsung, LG, Sony, Hisense y TCL, acusándolas de recolectar datos personales de los consumidores de manera ilegal a través de sus Smart TVs mediante una tecnología de vigilancia en tiempo real (Fuente Fiscalía general Texas).
📺 El Escándalo del ACR (Reconocimiento Automático de Contenido)
La demanda alega que estos…
Vigilancia en el Salón - Samsung y Otras Marcas de TV Demandadas por Espionaje Masivo
Existen numerosos métodos para efectuar estimaciones de la demanda futura de un producto y del grado de mayor o menor certeza de tales pronósticos. No depende, sin embargo, tanto del sistema de cálculo aplicado, como de la veracidad de la información de base recogida.
Para proveer a esta necesidad, será preciso reunir la mayor cantidad de antecedentes que permitan formar una composición de lugar, lo más realista posible, de las características y condiciones actuales y pasadas del desenvolvimiento y satisfacción de la demanda.
Alan Niven, antiguo representante de Guns N’ Roses, ha presentado una demanda contra la banda porque la formación está intentando evitar la publicación de su nuevo libro, unas memorias, titulado “Sound n’ fury: Rock n’ Roll stories”. El grupo tiene bloqueada la obra.
El libro se iba a publicar el 5 de julio y ya se ha retrasado su salida dos veces. Ahora está anunciado para el 31 de marzo de…
Guns N’ Roses no permite que su exrepresentante publique un libro de memorias
La Caja debe devolver descuentos excesivos a un ex juez
Fallo del Superior Tribunal de Justicia
El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar parcialmente a una demanda presentada por el ex magistrado Félix González Godoy, quien cuestionó los descuentos aplicados sobre su haber jubilatorio durante la vigencia de la Ley 1068. La sentencia consideró que las deducciones superaron el límite razonable y vulneraron derechos constitucionales.
La Caja de Previsión Social deberá reintegrar sumas descontadas en exceso de la jubilación a un ex integrante del Superior Tribunal de Justicia, Félix González Godoy, por la aplicación de la Ley 1068. La norma había establecido topes salariales y aportes extraordinarios durante la emergencia económica del sistema de la seguridad social declarada en 2016, lo que derivó en deducciones que el propio tribunal consideró confiscatorias.
El fallo fue dictado por unanimidad el pasado 22 de octubre por los jueces Carlos Gonzalo Sagastume, Edith Miriam Cristiano, Ernesto Adrián Löffler, Javier Darío Muchnik y María del Carmen Battaini, en el marco del expediente “González Godoy, Félix A. c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo” (N° 3517/2017). La resolución ordena a la Caja de Previsión practicar la devolución de los montos retenidos por encima del 20% del haber jubilatorio, con actualización de capital e intereses.
El exmagistrado, quien accedió a la jubilación como miembro del Superior Tribunal, reclamó el pago de las diferencias entre lo percibido y el 82% móvil correspondiente a los jueces en actividad, desde enero de 2016 y hasta la fecha de la sentencia. En su presentación, planteó la inconstitucionalidad de la Ley 1068.
La sentencia, con voto principal del juez Sagastume, analizó el alcance de los descuentos realizados bajo la normativa de emergencia. Según los registros probatorios, la aplicación del tope salarial referido al haber del Gobernador más el aporte extraordinario previsional durante los períodos julio-diciembre de 2016, enero-junio de 2017 y julio-diciembre de 2017, implicaron descuentos que alcanzaron el 32%, 37% y 43% del haber, respectivamente.
El fallo señala que tales porcentajes “resultan excesivos por su magnitud”, y que al superar “la valla del 20% fijada como umbral, la restricción se torna confiscatoria”. En esa línea, el tribunal concluyó que la reducción afectó el “núcleo esencial” de los derechos y garantías reconocidos en los artículos 17 de la Constitución Nacional —que protege la propiedad— y 14, incisos 13 y 14, de la Constitución provincial.
En consecuencia, el Superior Tribunal dispuso que la Caja de Previsión Social reintegre al demandante las sumas indebidamente detraídas, más los intereses correspondientes desde el momento en que cada monto fue descontado y hasta la fecha del pago efectivo. Para ello, el organismo previsional deberá realizar una liquidación completa en un plazo de 30 días.
El fallo no declara inconstitucional la Ley 1068 en su totalidad, pero sí delimita su aplicación en los casos en que los descuentos superen un nivel razonable, abriendo la posibilidad de nuevos reclamos por parte de otros beneficiarios que hayan sufrido deducciones similares.
Read the full article
🍉Ayuso choca con el profesorado en su intento de adoctrinar ideológicamente desde los centros públicos
🍉Adelante responsabiliza a las privatizaciones de los errores en los cribados del cáncer de mama tras la apertura de diligencias de Fiscalía
🍉El “basurazo” de Almeida fracasa entre el rechazo de los vecinos y el mal cálculo del Ayuntamiento
🍉Silvia Intxaurrondo demanda a RTVE por las condiciones laborales y económicas de su nuevo contrato
https://carabanchel.net
La exreportera de televisión Reina Mateo radicó una demanda en el Tribunal Federal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico contra Wapa TV, empresa donde laboró por varios años, alegando discrimen por género.
La demanda, presentada el pasado 9 de octubre contra Wapa TV y su aseguradora Axis Insurance Co., alega violaciones al Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y a…
Exreportera Reina Mateo demanda a Wapa TV por discrimen de género.
La Caja gana demanda por pago de pensión
El máximo tribunal de Tierra del Fuego falló por mayoría en contra del reclamo por el cobro de la pensión de su expareja fallecida en 2021. El fallo confirmó que la separación previa al deceso impidió cumplir los requisitos legales.
El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego resolvió rechazar la demanda presentada por la ex legisladora provincial Miriam Maldonado contra la Caja de Previsión Social, en un fallo dictado el 11 de septiembre dentro de la causa “Maldonado, Miriam Liliana c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo”, expediente N° 4511/2023. La sentencia confirmó la validez de la disposición administrativa que denegó el otorgamiento de una pensión derivada tras el fallecimiento de Daniel Alejandro Suárez Grandi, quien había sido pareja de la demandante durante dos décadas.
El reclamo de Maldonado se centraba en la solicitud de una pensión por el fallecimiento de Suárez Grandi, ocurrido el 18 de abril de 2021 a causa del Covid-19. La ex legisladora sostuvo que había convivido de manera pública, estable y continua con él desde 2003 hasta su muerte, cumpliendo los requisitos previstos por la legislación previsional. Sin embargo, la Caja de Previsión Social argumentó que la convivencia había cesado meses antes del fallecimiento, lo cual constituía un incumplimiento del artículo 29 de la Ley Provincial N° 561, que exige una convivencia ininterrumpida durante los cinco años previos al deceso para acceder al beneficio.
La resolución fue adoptada por mayoría, con los votos de los jueces Carlos Gonzalo Sagastume, Javier Muchnik, María del Carmen Battaini y Miriam Cristiano, mientras que el juez Ernesto Löffler votó en disidencia.
En su voto, el juez Sagastume, al que adhirió la mayoría, sostuvo que “con los elementos de juicio aportados al proceso, valuados en su conjunto, se ha demostrado que el vínculo convivencial en aparente matrimonio fue interrumpido con anterioridad al fallecimiento de Suárez Grandi”. Además, señaló que “los elementos de juicio reunidos en la causa, examinados integralmente, no permiten tener por demostrado el vínculo entre la señora Maldonado y el señor Suárez Grandi con las notas de estabilidad, perdurabilidad y notoriedad durante el plazo ininterrumpido anterior al fallecimiento exigido por el artículo 29 de la Ley 561”.
Por su parte, el juez Löffler, en su voto disidente, consideró que debía hacerse lugar al reclamo de la actora.
Read the full article
🤣 Del genio que declaró: “hay que imprimir más dinero”, ahora nos llega… la negación de la dualidad oferta/demanda.
Este muchacho……bueno, seguramente sus padres eran primos del mismo pueblo.
