Booktok en enfer #10
comment justifier l’injustifiable avec des gifs et des larmes.
[[MORE]]
Theme : les couples fictifs toxiques qu’on défend quand même
Oui, il l’a frappée, mais il s’en veut .
→ Et alors, on lui donne un cookie et une rédemption ?
Il a tué pour elle .
→ Super, un CV de meurtrier amoureux.
Ils s’aiment à leur manière.
→ Leur manière ressemble beaucoup à une relation sous enquête.
C’est pas toxique, c’est passionné.
→ Passionné comme une explosion de voiture, oui.
Il la contrôle, mais c’est pour la protéger.
→ Non, c’est pour la géolocaliser.
C’est pas de la manipulation, c’est de l’amour intense.
→ C’est surtout du gaslighting en 4K.
Il est dur avec elle, mais il a un passé.
→ Et moi j’ai un dos, c’est pas une excuse.
Ils sont brisés, ils se guérissent ensemble.
→ Ou ils s’enfoncent mutuellement, c’est selon.
C’est pas une relation toxique, c’est du healing.
→ Healing avec un flingue sur la table ? D’accord.
Il l’enferme, mais il l’aime.
→ C’est plus un crime qu’un câlin, mais vas-y.
C’est pas malsain, c’est viscéral.
→ Viscéral comme une descente d’organes émotionnelle.
Il l’humilie parce qu’il ne sait pas aimer autrement.
→ Et toi, t’appelles ça romantique ?
Ils se détruisent, mais ils ne peuvent pas vivre l’un sans l’autre .
→ C’est pas de l’amour, c’est une dépendance toxique version fanfiction.
C’est pas violent, c’est symbolique.
→ Symbolique de quoi ? D’un besoin urgent de thérapie de couple ?
Elle le hait, mais elle l’aime.
→ Non, elle a juste perdu le sens des limites.
C’est du true love, pas de la toxicité.
→ Le true love n’a pas de clause de non-divulgation, normalement.
Il la trahit, mais c’est pour son bien.
→ Voilà, le patriarcat avec un alibi émotionnel.
Je sais qu’ils sont toxiques, mais je les shippe .
→ T’es pas lectrice, t’es complice à ce stade.
Ils se détruisent mais se reconstruisent.
→ Non, ils font juste du recyclage émotionnel.
C’est pas sain, mais c’est puissant.
→ Oui, comme le poison.