
Trump’s Social Outburst Pushes FCC Chair To Threaten Broadcast Licenses Over Coverage Of Iran War

Trump’s Social Outburst Pushes FCC Chair To Threaten Broadcast Licenses Over Coverage Of Iran War
Le paysage médiatique américain est secoué par une nouvelle polémique après que Brendan Carr, le président de la Commission fédérale des communications (FCC), a évoqué la possibilité de retirer les licences des diffuseurs. Cette menace fait suite aux critiques répétées de l’ancien président Donald Trump concernant la couverture du conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran.
Les Déclarations…
Menaces de la FCC sur les Licences des Diffuseurs : La Couverture de l'Iran en Ligne de Mire
Trump Goon Threatens Broadcasters Over ‘Hoax’ War Coverage
Annabella Rosciglione at The Daily Beast:
Trump’s top media crony is threatening to revoke networks’ broadcast licenses if they do not cover the president’s unauthorized war in a way that satisfies what he’s calling “public interest.”
The Trump administration has been obsessive over headlines portraying the war in an unfavorable light. Federal Communications Chairman Brendan Carr weighed in on the matter on Saturday, responding to a post from President Trump, who was also complaining about headlines.
“Broadcasters that are running hoaxes and news distortions - also known as the fake news - have a chance now to correct course before their license renewals come up,” Carr, 47, wrote. “The law is clear. Broadcasters must operate in the public interest, and they will lose their licenses if they do not.”
“Time for change!” he threatened.
Carr’s threat received swift backlash online.
“If Trump doesn’t like your coverage of the war, his FCC will pull your broadcast license. That is flagrantly unconstitutional,” California Gov. Gavin Newsom posted.
“This is a clear directive to provide positive war coverage or else licenses may not be renewed. This is worse than the comedian stuff, and by a lot. The stakes here are much higher,” Hawaii Democratic Sen. Brian Schatz posted. “He’s not talking about late night shows, he’s talking about how a war is covered.”
Anti-American sociopath FCC “Chair” Brendan Carr threatens the broadcasting licenses of stations if they don’t hew to the Trump Regime’s lies about the Iran War by citing “news distortions.”
The church he attends (if any) should bar him from receiving communion for the destruction of America.
See Also:
White House Hands Nintendo Fresh Grounds for A New Lawsuit: The Use of Wii Sports IP in Iran War Video
#Nintendo #VideoGames #Politics
Satellite proposals threaten the night sky
More assholes trying to get rich by ruining the night sky. Like the immigrant Nazi Elon Musk and Starlink wasn’t bad enough.
Public comment period ends soon, and I urge you to go to the trouble to submit a comment. DarkSky provides a step-by-step guide to submitting one and templates for your comment.
Light pollution is one of the very few things in more than 40 years on this planet that sends me into an instant rage.

La FCC (Federal Communications Commission) sta valutando l'introduzione di limiti significativi all'utilizzo di call center esteri da parte delle compagnie di telecomunicazioni statunitensi. Una mossa che si inserisce in una strategia più ampia contro le robocall truffaldine e i problemi cronici legati all'assistenza clienti delocalizzata. La notizia, riportata da Reuters, ha subito acceso il dibattito su qualità del servizio, protezione dei consumatori e globalizzazione del lavoro.
Cosa prevede la proposta della FCC
Il cuore della questione è piuttosto concreto. Chi ha mai provato a risolvere un problema tecnico o amministrativo con il proprio operatore telefonico sa bene quanto possa essere frustrante trovarsi dall'altra parte della cornetta con un operatore che fatica a comunicare in modo efficace. La proposta della FCC potrebbe imporre agli agenti di assistenza clienti che lavorano dall'estero per conto di provider statunitensi di dimostrare una competenza adeguata nel cosiddetto “American Standard English”. Non si tratta di una richiesta banale: significa che le aziende dovrebbero investire concretamente nella formazione linguistica del personale nei call center esteri, oppure riconsiderare del tutto la propria strategia di delocalizzazione.
Ma non finisce qui. Tra le misure al vaglio c'è anche la possibilità per i consumatori di richiedere espressamente il trasferimento a un call center con sede negli Stati Uniti. E ancora, le compagnie telefoniche potrebbero essere obbligate a rendere nota la posizione geografica del centro di assistenza al momento del contatto. Trasparenza totale, insomma. Qualcosa che fino a oggi era lasciata alla discrezione delle singole aziende.
Robocall e truffe: il contesto dietro la stretta
Questa proposta non nasce nel vuoto. Da anni le robocall rappresentano una piaga per milioni di americani. Chiamate automatizzate, spesso provenienti dall'estero, che tentano di estorcere dati personali o denaro con tecniche sempre più sofisticate. La FCC ha già messo in campo diverse iniziative per arginare il fenomeno, ma l'utilizzo massiccio di call center esteri da parte delle stesse compagnie di telecomunicazioni rende più complicato distinguere le comunicazioni legittime da quelle fraudolente. Ecco perché una regolamentazione più stringente sulla localizzazione e sulla qualità del servizio potrebbe aiutare anche sul fronte della sicurezza.
C'è poi un aspetto che riguarda la fiducia dei consumatori. Quando chi chiama l'assistenza non riesce a capire bene l'operatore, o percepisce di essere “rimbalzato” in un centro lontano migliaia di chilometri, la frustrazione cresce. E con essa la sfiducia verso il proprio operatore. Le nuove regole sui call center esteri puntano proprio a ricostruire quel rapporto, obbligando le aziende a garantire standard minimi di comunicazione e trasparenza.
Quali effetti concreti aspettarsi
Se la proposta dovesse diventare operativa, l'impatto sulle compagnie di telecomunicazioni statunitensi sarebbe notevole. Molte di queste realtà hanno costruito interi reparti di assistenza in paesi dove il costo del lavoro è sensibilmente più basso. Riportare parte di queste attività sul suolo americano, o anche solo elevare gli standard formativi del personale estero, significherebbe costi aggiuntivi che potrebbero riflettersi sulle tariffe. D'altro canto, un servizio clienti migliore potrebbe ridurre il tasso di abbandono e le lamentele, bilanciando almeno in parte la spesa.
Resta da vedere quanto la FCC vorrà effettivamente spingersi in avanti e quali compromessi emergeranno durante l'iter regolamentare. Quel che è certo è che il tema dei call center esteri e della qualità dell'assistenza non è più un dettaglio organizzativo nascosto nei bilanci aziendali: è diventato una questione politica e regolamentare a tutti gli effetti.
Read the full article

La FCC (Federal Communications Commission) sta valutando l'introduzione di limiti significativi all'utilizzo di call center esteri da parte delle compagnie di telecomunicazioni statunitensi. Una mossa che si inserisce in una strategia più ampia contro le robocall truffaldine e i problemi cronici legati all'assistenza clienti delocalizzata. La notizia, riportata da Reuters, ha subito acceso il dibattito su qualità del servizio, protezione dei consumatori e globalizzazione del lavoro.
Cosa prevede la proposta della FCC
Il cuore della questione è piuttosto concreto. Chi ha mai provato a risolvere un problema tecnico o amministrativo con il proprio operatore telefonico sa bene quanto possa essere frustrante trovarsi dall'altra parte della cornetta con un operatore che fatica a comunicare in modo efficace. La proposta della FCC potrebbe imporre agli agenti di assistenza clienti che lavorano dall'estero per conto di provider statunitensi di dimostrare una competenza adeguata nel cosiddetto “American Standard English”. Non si tratta di una richiesta banale: significa che le aziende dovrebbero investire concretamente nella formazione linguistica del personale nei call center esteri, oppure riconsiderare del tutto la propria strategia di delocalizzazione.
Ma non finisce qui. Tra le misure al vaglio c'è anche la possibilità per i consumatori di richiedere espressamente il trasferimento a un call center con sede negli Stati Uniti. E ancora, le compagnie telefoniche potrebbero essere obbligate a rendere nota la posizione geografica del centro di assistenza al momento del contatto. Trasparenza totale, insomma. Qualcosa che fino a oggi era lasciata alla discrezione delle singole aziende.
Robocall e truffe: il contesto dietro la stretta
Questa proposta non nasce nel vuoto. Da anni le robocall rappresentano una piaga per milioni di americani. Chiamate automatizzate, spesso provenienti dall'estero, che tentano di estorcere dati personali o denaro con tecniche sempre più sofisticate. La FCC ha già messo in campo diverse iniziative per arginare il fenomeno, ma l'utilizzo massiccio di call center esteri da parte delle stesse compagnie di telecomunicazioni rende più complicato distinguere le comunicazioni legittime da quelle fraudolente. Ecco perché una regolamentazione più stringente sulla localizzazione e sulla qualità del servizio potrebbe aiutare anche sul fronte della sicurezza.
C'è poi un aspetto che riguarda la fiducia dei consumatori. Quando chi chiama l'assistenza non riesce a capire bene l'operatore, o percepisce di essere “rimbalzato” in un centro lontano migliaia di chilometri, la frustrazione cresce. E con essa la sfiducia verso il proprio operatore. Le nuove regole sui call center esteri puntano proprio a ricostruire quel rapporto, obbligando le aziende a garantire standard minimi di comunicazione e trasparenza.
Quali effetti concreti aspettarsi
Se la proposta dovesse diventare operativa, l'impatto sulle compagnie di telecomunicazioni statunitensi sarebbe notevole. Molte di queste realtà hanno costruito interi reparti di assistenza in paesi dove il costo del lavoro è sensibilmente più basso. Riportare parte di queste attività sul suolo americano, o anche solo elevare gli standard formativi del personale estero, significherebbe costi aggiuntivi che potrebbero riflettersi sulle tariffe. D'altro canto, un servizio clienti migliore potrebbe ridurre il tasso di abbandono e le lamentele, bilanciando almeno in parte la spesa.
Resta da vedere quanto la FCC vorrà effettivamente spingersi in avanti e quali compromessi emergeranno durante l'iter regolamentare. Quel che è certo è che il tema dei call center esteri e della qualità dell'assistenza non è più un dettaglio organizzativo nascosto nei bilanci aziendali: è diventato una questione politica e regolamentare a tutti gli effetti.
Read the full article
Carr’s claim that TV but not radio broadcasters have misread FCC precedents is “a bunch of nonsense,” said Gigi Sohn, a longtime lawyer and consumer advocate who served as counselor to then-FCC Chairman Tom Wheeler during the Obama era. Carr “was responding to criticism from people like Sean Hannity that the guidance would apply to conservative talk radio just as much as it would to so-called ‘liberal’ TV,” Sohn told Ars. “It doesn’t matter whether a broadcaster is a radio broadcaster or a TV broadcaster, the Equal Opportunities law and however the FCC implements it must apply to both equally.”
VIDEO | AUDIO | RECAP | ARCHIVE | PERMALINK
On February 26, 2026, the United States Telecommunication Training Institute (USTTI) hosted a webinar ‘Spectrum Analyzer Basics‘ as part of the ‘Special Topics in Spectrum Monitoring and Radio Frequency Interference Resolution Series‘. An overview of spectrum analysis and the measurements that spectrum analyzers can perform including bandwidth,…

VIDEO | AUDIO | RECAP | ARCHIVE | PERMALINK
On February 25, 2026, the United States Telecommunication Training Institute (USTTI) hosted a webinar ‘Spectrum Monitoring & Direction Finding: The Right Tool for the Right Problem’ as part of the ‘Special Topics in Spectrum Monitoring and Radio Frequency Interference Resolution Series‘. After an introduction to the various testing tools used for…
FCC opens inquiry into movement of live sports from broadcast TV to streaming
excerpt:
The FCC observed that NFL games are broadcast by 10 different services, “which, according to some estimates, could cost a consumer over $1,500 to watch all games.”
Yeah, I’m glad to see someone actually standing up against the hellscape of a fragmented streaming service market. It’s weird to me that it’s taken professional sports to make this happen. I’m not really into sports but I’ll take sports fans as an ally if it helps clean up this terrible situation we are seeing with the fragmentation of streaming services.
Side note: this is why regulatory agencies are important. Glad to see the FCC doing its job here and this establishes for me that with all the dysfunction in the current Federal government, something is still working.
VIDEO | AUDIO | RECAP | ARCHIVE | PERMALINK
On February 24, 2026, the United States Telecommunication Training Institute (USTTI) hosted a webinar ‘Radio Frequency Interference Resolution Basics‘ as part of the ‘Special Topics in Spectrum Monitoring and Radio Frequency Interference Resolution Series‘. Topics included the purpose and capabilities of different types of spectrum monitoring equipment…
FEB 24 2026 - USTTI / FCC Webinar 'Radio Frequency Interference Resolution Basics’

Meet the Women Who Run FCC HQ
Your votes shape the content.
But these four queens make sure it happen.
They’re the board. The executives. The ones who listen, enforce, tease, and deliver.
Every policy update, every new challenge, every privacy notice, every “you asked for this” moment… comes from them.
From left to right:
Maria Gonzales
Cool. Precise. Slightly intimidating. She makes sure your secrets stay safe and your commands stay legal.
Elise Moreau
Fiery, bubbly, and always horny for your ideas. She’s the one who reads every comment, DM, and vote like it’s foreplay.
Victoria Wang
Short, sharp, dominant as hell. She turns your filthiest votes into reality. No mercy. No excuses.
Kendra Kashmere Lace
Tall, thick, ex-pornstar energy. She designs the looks, the scenes, the vibes. And she loves when you tell her exactly how nasty you want it.
The FCC asks broadcasters to air ‘patriotic, Pro-America’ Ppogramming to celebrate 250th Anniversary. Examples of content under the Pledge America campaign include PSAs, short segments or specials that promote “civic education, national pride and our shared history like Schoolhouse Rock! 👌🏽
The Federal Communications Commission is investigating ABC’s “The View” over possible violations of the requirement that broadcast stations give equal time to political candidates when they appear on-air, according to the head of the agency that oversees U.S. broadcast airwaves.
“The FCC has an enforcement action underway on that,” Chairman Brendan Carr told reporters after an agency meeting…
FCC is investigating ABC’s 'The View’ over 'equal time’ rule, chairman says